La cri­tique des résul­tats par des pairs, leur repro­ductibil­ité, le partage des con­nais­sances et des pra­tiques entre sci­en­tifiques, l’autonomie vis-à-vis des pou­voirs poli­tiques – tout cela a per­mis l’établissement d’un savoir par­ti­c­ulière­ment vraisem­blable, donc effi­cace. Pour toutes ces raisons, le savoir sci­en­tifique pro­cure du pou­voir, mais il donne aus­si aux plus dému­nis des moyens rationnels pour se bat­tre con­tre les puis­sants.

Aux yeux des class­es dom­i­nantes, la sci­ence doit être domes­tiquée : cela a été tout l’objet de l’agenda néolibéral et du man­age­ment tox­ique des sci­en­tifiques con­sis­tant à financer des pro­jets plutôt qu’un fonc­tion­nement à long terme. Mais ça n’a pas suf­fi : désor­mais, la sci­ence est attaquée frontale­ment par les dirigeants, comme Don­ald Trump. Ce livre revient sur la longue his­toire des rela­tions entre pou­voir et savoir et sur la néces­sité d’une recherche indépen­dante pour préserv­er la démoc­ra­tie.
Hen­drik Davi, directeur de recherche et respon­s­able CGT à l’INRAE, est député Écol­o­giste et social de la Ve cir­con­scrip­tion des Bouch­es-du-Rhône à Mar­seille. Doc­teur en écolo­gie, il a tra­vail­lé sur la vul­néra­bil­ité et l’adaptation des forêts au change­ment cli­ma­tique. Il a déjà pub­lié Le cap­i­tal, c’est nous. Man­i­feste pour une jus­tice sociale et écologique en 2023 aux édi­tions Hors d’atteinte.